MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407767381 · doi:10.1016/j.jad.2025.02.062

Serum levels of D-cycloserine predict antidepressant effects in pharmacologically enhanced intermittent theta-burst stimulation

2025· article· en· W4407767381 sur OpenAlexafffund
Marilena M. DeMayo, Molly Watson, Ashley D. Harris, Alexander McGirr

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAntidepressantStimulationCycloserinePsychologyPharmacologyNeuroscienceMedicineHippocampus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Transcranial magnetic stimulation is an important treatment option for treatment resistant major depressive disorder. Pairing stimulation with adjuncts such as the partial N-Methyl-d-Aspartate (NMDA) receptor agonist, D-Cycloserine, has emerged as a strategy to enhance treatment outcomes. However, the effects of D-Cycloserine are concentration dependent, and higher concentrations may blunt TMS-induced plasticity. This is clinically important due to the potential for accumulation with repeated dosing and individual differences in volume of distribution. METHODS: We recruited n = 12 individuals with a moderate-severe depressive episode for a pharmacokinetic characterization of repeated D-Cycloserine dosing in the context of a 4 week (20 treatments) open-label trial pairing intermittent theta-burst stimulation (iTBS) using a weight based dose of D-Cycloserine (25 mg/17.5 kg). Prior to treatment, we serially sampled peripheral blood with a 100 mg dose for comparison. Then, serum samples were characterized in conjunction with 25 mg/17.5 kg dosing for the first, the 5th (accumulation), and the 6th (elimination) doses. RESULTS: iTBS+D-Cycloserine was associated with a potent antidepressant effect, achieving 83.3 % response and 75.0 % remission at treatment end with no serious adverse events. Improvements in depressive symptoms were predicted by serum D-Cycloserine concentration. Although we found evidence for accumulation after five doses, the weekend hiatus was sufficient for elimination and the concentration remained within the NMDA receptor agonist range. Serum concentrations did not significantly differ between 100 mg and 25 mg/17.5 kg doses. CONCLUSIONS: Our data confirm the antidepressant effects and safety of extended iTBS+D-Cycloserine, while highlighting the importance of adequate serum concentrations within the agonist range. Weight-based dosing may not be required by default.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207