Damage characteristics of shale with different bedding inclinations under high-pressure water jet impact after thermal treatment
Notice bibliographique
Résumé
Water jet-assisted rock breaking is a conventional method for shale gas extraction. However, the complex conditions of deep shale reservoirs, including elevated temperatures and intricate stratification, obscure the rock-breaking mechanisms of jets. Therefore, this study conducted high-pressure water jet impact experiments on shale with five bedding angles (0°, 30°, 45°, 60°, and 90°) and four temperatures (room temperature, 100, 150, and 200 °C). Computed tomography (CT) and three-dimensional reconstruction techniques were used to analyze the damage characteristics. Results indicate that increased temperature significantly enhances rock-breaking efficiency. The crack volume fraction at 200 °C increased by 146.44 times compared to 25 °C. The new crack area exhibited a sharp increase from 100 to 150 °C compared to the slow increase rate before and after this temperature range, indicating the presence of a threshold temperature for effective fragmentation by jet impact. Damage showed significant anisotropy, with crack depth increasing with bedding angle and a through crack emerged at 90°, while the new crack area peaked at 45°. The jet rock-breaking efficiency index (JREI) was introduced which integrates crack volume, area, and depth to characterize the fragmentation efficiency at different temperatures and bedding conditions. These findings could provide a theoretical basis for enhancing the fragmentation of deep shale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».