Damage characteristics of shale with different bedding inclinations under high-pressure water jet impact after thermal treatment
Notice bibliographique
Résumé
Water jet-assisted rock breaking is a conventional method for shale gas extraction. However, the complex conditions of deep shale reservoirs, including elevated temperatures and intricate stratification, obscure the rock-breaking mechanisms of jets. Therefore, this study conducted high-pressure water jet impact experiments on shale with five bedding angles (0°, 30°, 45°, 60°, and 90°) and four temperatures (room temperature, 100, 150, and 200 °C). Computed tomography (CT) and three-dimensional reconstruction techniques were used to analyze the damage characteristics. Results indicate that increased temperature significantly enhances rock-breaking efficiency. The crack volume fraction at 200 °C increased by 146.44 times compared to 25 °C. The new crack area exhibited a sharp increase from 100 to 150 °C compared to the slow increase rate before and after this temperature range, indicating the presence of a threshold temperature for effective fragmentation by jet impact. Damage showed significant anisotropy, with crack depth increasing with bedding angle and a through crack emerged at 90°, while the new crack area peaked at 45°. The jet rock-breaking efficiency index (JREI) was introduced which integrates crack volume, area, and depth to characterize the fragmentation efficiency at different temperatures and bedding conditions. These findings could provide a theoretical basis for enhancing the fragmentation of deep shale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».