MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407783213 · doi:10.1109/ispa63168.2024.00110

Dependency-aware Task Offloading and Resource Pricing in Vehicular Edge Computing: A Stackelberg Game Approach

2024· article· en· W4407783213 sur OpenAlexaff
Liang Zhao, Shuai Huang, Huan Zhou, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation and Mobility Innovations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStackelberg competitionComputer scienceDependency (UML)Task (project management)Enhanced Data Rates for GSM EvolutionGame theoryResource management (computing)Edge computingResource (disambiguation)Distributed computingComputer networkArtificial intelligenceMicroeconomicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vehicular Edge Computing (VEC) allows vehicles to offload their delay-sensitive tasks to nearby Road Side Units (RSUs) for processing, which improves network quality of service (QoS). However, the self-interested SDN controller is unwilling to ask RSUs to provide free computing resources for vehicles. At the same time, complicated dependencies between vehicular subtasks may cause non-ideal task delay and energy consumption. In order to solve these problems, this paper proposes a Stackelberg game-based Dependency-aware task Offloading and resource Pricing framework (SDOP). Specifically, we first model a vehicular edge network that partially offloads dependency-aware tasks. Then, we depict the interaction between the SDN controller and vehicles as a Stackelberg game, with the goal of maximizing the utility of both parties. Next, we present a Gradient Ascent Plus Genetic algorithm (GAPG) to solve the problem. Finally, numerous simulations are performed, and the results show that compared with other baseline schemes, the proposed GAPG can significantly improve the utility of both the SDN controller and vehicles under various scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTransportation and Mobility InnovationsTravaux en français237 207