Global Theories, Chronologies, and Geographies of Realism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This chapter discusses global theories, chronologies, and geographies of realism, laying out the organizational principles of The Oxford Handbook of Global Realisms. Realism is an artistic practice that aims to faithfully represent reality. Historically, realism has been practiced across different media, from early pictorial art and epic oral narratives through literature and visual arts to film, music, and digital media. However, an understanding of what it means to “faithfully represent reality” is not universal; rather, it varies from culture to culture. This handbook brings the diversity of global realisms—literary, visual, sonic, dramatic, and digital; Victorian and modernist; socialist, capitalist, magical and marvelous, postcolonial, environmental, and posthuman—to the fore. By foregrounding theories, practices, and forms of realism that are less well known to anglophone readers than “classic” realisms, the handbook revises the Eurocentric geography of the concept. It offers a broad chronology that overcomes the habitual fixation in studies of realism on the nineteenth century as its starting point and offers, instead, a more flexible timeline of this artistic practice. This chapter offers an overview of the handbook’s four sections—“Theories of Global Realism,” “Practices of Global Realism,” “Global Realisms and the Novel,” and “Intermedial Global Realisms”—as well as a short summary of each chapter. This chapter, and the volume as a whole, present therefore a global view of realism through contextualized case studies, which showcase previously underrepresented and marginalized theories, practices, forms, and media of realist cultural production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,029 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».