MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407797424 · doi:10.29169/1927-5951.2025.15.01

Beyond the Spice Rack: The Therapeutic Benefits of Curcumin for Male Reproductive Health

2025· article· en· W4407797424 sur OpenAlexvenueno aff
Timothy Adeolu Amusan, Mathias Abiodun Emokpae

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCurcumin's Biomedical Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurcuminSpiceRackPharmacologyMedicineEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turmeric, derived from the rhizome of Curcuma longa, is a widely utilized spice. It is characterized by a warm and slightly bitter flavor, and is often employed to enhance the taste and color of curry powders. The active compound, curcumin has been the subject of extensive research due to its anti-inflammatory, antioxidant, and potential anticancer properties, among others. This review explores the therapeutic potential of curcumin, the active ingredient in turmeric, for male reproductive health, going beyond its culinary uses. The articles used for this narrative review were obtained from some search engines including National Library of Medicine (PubMed), Science Alert, Google Scholar, Excerta Medical database (EMBASE) and Cumulated Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL). It summarizes the current scientific evidence regarding curcumin's effects on various aspects of male fertility, including sperm quality. It also highlights curcumin's antioxidant, anti-inflammatory, anti-apoptotic properties and how these contribute to its potential benefits in addressing male reproductive issues. Evidence from the overview of existing literature suggests the potential benefits of curcumin supplementation in alleviating male infertility. An avenue for future investigations into curcumin's role in maintaining and improving male reproductive health in human is widely open.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and Nutrition SciencesMême sujetCurcumin's Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207