Examination of the role of the rumen in zinc metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Three experiments were conducted to characterize Zn appearance and disappearance in the rumen, rumen epithelial Zn importers and exporters, the directionality of Zn movement, and the effect of supplemental Zn on rumen epithelial structure. In experiments 1 and 2, ruminally fistulated steers (n = 4) weighing 736 ± 23.3 kg were used in a crossover experiment with 2 dietary Zn concentrations (ZINC; 0 [CON] or 120 mg supplemental Zn/kg DM [Zn120], from ZnSO4) in a 45% forage, 55% concentrate diet (experiment 1) or a 92.5% concentrate and 7.5% forage diet (experiment 2) to assess Zn appearance and disappearance in the rumen using the washed reticulo-rumen technique (WRR). Experiment 3 used 20 individually housed Hampshire crossbred wether lambs (35.1 ± 4.57 kg) fed for 60-d to evaluate the impact of dietary grain and Zn concentrations on ruminal epithelium Zn concentration, Zn transporters, and proteins integral to epithelial integrity. This experiment was a 2 × 2 factorial, with 2 diet types (DIET; 45% forage and 55% concentrate [HF] or 7.5% forage and 92.5% concentrate [HG]), and 2 supplemental Zn treatments (ZINC; 0 mg [CON] or 120 mg [ZN] supplemental Zn/kg diet DM) from ZnSO4. In experiments 1 and 2, ZINC did not affect the rate of disappearance (k) or plateau (B) digestive model parameters for buffer Zn (P ≥ 0.34) but ruminal Zn disappearance was numerically greater in experiment 2. In experiment 3, there was a DIET × ZINC effect (P = 0.05) where HG + ZN had the greatest rumen epithelial Zn, and HF + ZN had the least. There was an interaction between DIET and ZINC on papillae length (P = 0.05), where papillae length was shorter in HF than HG, and within HG, ZN animals had shorter papillae than CON (P = 0.01). A DIET × ZINC effect was noted for ZnT1 RNAscope score (P = 0.01) within the stratum spinosum layer where HG + CON wethers had greater mean ZnT1 RNAscope score than other treatments (P ≤ 0.006). Ruminal Claudin-7 protein expression was lesser in HF (P = 0.01) and tended to be lesser in ZN (P = 0.09). Overall, these experiments highlight the dynamic nature of ruminal Zn metabolism and are supporting evidence for the relationship between ruminal health and dietary grain and Zn concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».