MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407819795 · doi:10.1016/j.jallcom.2025.179335

Laser-based direct energy deposition of compositionally graded titanium alloys: Microstructural evolution, hardness, and tensile properties

2025· article· en· W4407819795 sur OpenAlexafffund
S.S. Dash, Zhiying Liu, Lizhong Lang, Tianyi Lyu, D.L. Chen, Yu Zou

Notice bibliographique

RevueJournal of Alloys and Compounds · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésMaterials scienceUltimate tensile strengthTitaniumTitanium alloyMicrostructureIndentation hardnessLaserMetallurgyComposite materialDeposition (geology)OpticsAlloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laser-based direct energy deposition (DED) technology allows researchers to alter feeding materials while fabricating products and offering opportunities for producing compositionally graded materials such as graded alloys for structural applications. Many graded alloys suffer from their poor tensile properties due to asperities formed at the interface of two materials, arising from microstructural mismatches and varying thermal properties. Towards the load-bearing applications of lightweight dissimilar titanium alloys, we employ the DED method to fabricate a compositionally graded material consisting of the Ti-6Al-4V (TC4) alloy and Ti-6.5Al-3.5Mo-1.5Zr-0.3Si (TC11) alloy. We investigate the effects of heterogeneous microstructure and compositions on the hardness and tensile properties of the graded TC11-TC4 alloy, as well as heat treatment effects, to unveil their microstructure evolution and deformation mechanisms. The smooth change of chemical compositions across the graded TC11-TC4 alloy interface leads to a smooth change of interfacial hardness from ∼320 HV0.3 on the TC4 side to ∼380 HV0.3 on the TC11 side. The as-deposited and heat-treated specimens show comparable yield strength (806–860 MPa), ultimate tensile strength (921–937 MPa), and ductility (7.8–8.6 %) despite different microstructures. We demonstrate a correlation between the microstructural features and micro-deformation mechanisms in each region of the graded Ti-alloy, showing that the graded interfacial region resists plastic strain localization. The micro- and macro-mechanical properties of the graded alloy are associated with the distribution, size, morphology, and orientation of the α and β phases. • Graded TC11-TC4 titanium alloy manufactured using direct energy deposition method. • As-deposited and heat-treated alloys showed superior performance at the interface. • Coherent metallurgical bonding led to a strong graded interface. • Graded chemical composition controlled the phase size and distribution. • Local deformation behavior of phases affected the global mechanical properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alloys and CompoundsMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207