Le soutien aux capacités d’autosoins des personnes atteintes de BPCO par les infirmiers à domicile dans le cadre du Prado : une étude qualitative
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
La BPCO est une maladie chronique qui induit pour les personnes des autosoins quotidiens afin d’avoir une qualité de vie satisfaisante. Le Prado BPCO propose des interventions à domicile à la suite d’une hospitalisation afin d’autonomiser la personne dans son suivi de la maladie.Objectif : Décrire les pratiques des infirmiers à domicile qui permettent de soutenir les autosoins des personnes atteintes de BPCO dans le cadre du dispositif du Prado.Méthode : Cette étude s’est positionnée sur un devis de recherche qualitatif phénoménologique. Des observations associées à des entretiens d’explicitations ont été réalisées lors de séances Prado BPCO auprès de cinq infirmiers exerçant à domicile, soit en libéral soit en centre de soins. Les données recueillies ont été retranscrites, codées puis croisées à travers une grille d’analyse construite à partir du cadre conceptuel de la théorie des autosoins dans la maladie chronique de B.Riegel.Résultats : La majorité des soins liés à la maladie chronique BPCO sont dispensés par les personnes elles-mêmes. L’infirmier à domicile est un facteur influençant le développement et le soutien de l’autosoin. L’utilisation d’une théorie ancrée en sciences infirmières a pour intérêt de comprendre la pratique infirmière pour expliciter des résultats de soins infirmiers, et pour aider les infirmiers à construire leur pratique quotidienne.Conclusion : Les interventions infirmières participent au soutien des autosoins des personnes atteintes de BPCO. L’élargissement des compétences des infirmiers permettrait d’être réactifs face aux besoins des personnes en matière de soutien des capacités aux autosoins, et d’être plus autonomes dans les propositions d’interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle