MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407848736 · doi:10.1016/j.ijbiomac.2025.141393

Influence of physicochemical conditions on liquid-liquid phase separation and stability of immunoglobulin Y for storage and application

2025· article· en· W4407848736 sur OpenAlexaff
Yuzhang Hu, Mei Dang, Xiaoying Zhang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biological Macromolecules · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein purification and stability
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChromatographyLiquid liquidLiquid phaseSeparation (statistics)Chemical engineeringThermodynamicsComputer sciencePhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid-liquid phase separation (LLPS) is a biological process and can lead to the formation of irreversible aggregates of functional proteins upon storage and administration, making it essential to predict and mitigate this phenomenon. Immunoglobulin Y (IgY), a unique class of antibody derived from egg yolk has broad applications in disease diagnosis, prophylaxis, and treatment. In this study, we observed the formation of droplet-shaped condensates of IgY under crowding conditions with polyethylene glycol 8000 (PEG 8000). To assess the relative contribution of different IgY domains to LLPS, we prepared the fragment antigen binding (Fab), fragment crystallizable (Fc) 3-4, and Escherichia coli-expressed IgY-Fc 2-4 domain. After PEG 8000 addition, the Fab fragments more propensity to aggregate, while Fc 3-4 and E. coli-expressed Fc underwent LLPS. Furthermore, we found that LLPS of IgY is influenced by electrostatic interactions. Recognizing the negative effects of LLPS on antibody efficacy, our study showed that the addition of arginine and lysine at low concentrations could prevent PEG-induced LLPS, enhancing IgY stability. These findings provide valuable insights into the optimization of IgY antibody applications and storage conditions, advancing our understanding of antibody stability in solution and facilitating the development of strategies to protect antibodies from aggregation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Biological MacromoleculesMême sujetProtein purification and stabilityTravaux en français237 207