Urbanization Impacts Dissolved Organic Matter Concentration and Quality in a Southeastern United States Watershed
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Blackwater rivers are named due to their exceptionally high concentrations of chromophoric dissolved organic matter (CDOM). They are the predominant lotic ecosystem in the United States Southeastern Coastal Plain, a region experiencing some of the nation’s highest rates of development. This study assessed variability in DOM concentration and composition across forested to urbanized blackwater systems in coastal South Carolina, U.S. Dissolved organic carbon and nutrient concentrations as well as absorbance and fluorescence optical properties reveal that urban sites have lower concentrations, elemental ratios, and less complex DOM. In contrast, forested blackwater sites have concentrations an order of magnitude higher, elevated elemental ratios, and molecular size dominated by refractory terrestrial-like DOM. Urban blackwater rivers were observed to have DOM concentrations and composition more similar to brown water systems than rural blackwater systems. These findings suggest that the urbanization of blackwater ecosystems results in lower concentrations and the export of simpler, more labile DOM, potentially lowering dissolved oxygen concentrations, increasing atmospheric carbon emissions and other negative impacts. To protect blackwater systems, baseline DOM concentrations and composition must be established to decipher impacts on water quality due to naturally occurring versus anthropogenic activities and to properly assign classifications to these diverse systems across the U.S.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».