MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407859921 · doi:10.1007/s11676-025-01832-z

Assessing Hyrcanian forest fire vulnerability: socioeconomic and environmental perspectives

2025· article· en· W4407859921 sur OpenAlexaff
Elnaz Nejatiyanpour, Omid Ghorbanzadeh, Josef Strobl, Rasoul Yousefpour, Mahmoud Daneshvar Kakhki, Hamid Amirnejad, Khalil Gholamnia, Mahmood Sabouhi Sabouni

Notice bibliographique

RevueJournal of Forestry Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioeconomic statusVulnerability (computing)GeographyEnvironmental resource managementEnvironmental scienceSociologyComputer scienceDemographyComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The increasing frequency and intensity of forest fires, driven by climate change and human activities, pose a significant threat to vital forest ecosystems, particularly where fire is not a natural element in the regeneration cycle. This study aims to identify the indicators influencing forest fire vulnerability and compare maps of forest fire susceptibility that are based on the Intergovernmental Panel on Climate Change tripartite model, with a focus on the vulnerable Hyrcanian forest region in Golestan Province, northern Iran, where forest fires have caused considerable economic losses. On the basis of expert opinions and a literature review, we used geographic information systems, remote sensing and machine learning techniques to select and weigh 30 biophysical, environmental and socioeconomic indicators that affect forest fire vulnerability in the study area. These indicators were rigorously normalized, weighted and amalgamated into a comprehensive forest fire vulnerability index to analyze forest exposure, sensitivity and adaptive capacity. We thus identified and mapped areas with very high forest fire exposure, high sensitivity and low adaptive capacity for urgent targeted intervention and strategic planning to mitigate the impacts of forest fires. The results also revealed a set of critical indicators that contribute more significantly to forest fire vulnerability (e.g., precipitation, elevation and factors related to biodiversity, human activity and economic reliance on forest resources). Our results provide insights that can inform policy-making, community engagement and environmental management strategies to mitigate the vulnerabilities associated with forest fires in the Hyrcanian forest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Forestry ResearchMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207