Carry-over non-consumptive effects: impact of parasite exposure during larval stage on adult phenotype
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The presence of parasites can elicit host responses even in the absence of infection. These risk-induced trait responses include altered host behaviours, morphology, and/or physiology, which can trade off with other fitness-related traits. Studies of predator-induced non-consumptive effects (NCEs) have demonstrated that exposure at one life stage can lead to NCEs in the next stage, but no studies to date have examined such an effect of parasite exposure. Numerous NCEs have been demonstrated in larval, pupal and adult stages of Drosophila nigrospiracula exposed to ectoparasitic mites ( Macrocheles subbadius ). Here we experimentally investigated whether parasite-induced NCEs carry over into subsequent developmental stages (i.e. interstadial effects). We tested the prediction that when flies are exposed to mites during the larval and pupal stages, the subsequent adult stage will exhibit decreased body mass, fecundity and longevity. However, we did not detect downstream effects of parasite exposure on adult body mass, fecundity or longevity. The probability of survival and lifetime fecundity were comparable for previously exposed and unexposed groups. We suggest that when parasite exposure is confined to one developmental stage, and the risk of infection is removed in the subsequent stage, the long-term effects of parasite exposure dissipate. The potential to recover from the interim costs of parasite exposure may provide an added benefit to host dispersal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».