MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407865223 · doi:10.1093/jsxmed/qdaf024

Sexuality in people assigned female at birth with spinal cord injury: the challenges encountered

2025· article· en· W4407865223 sur OpenAlexaff
Meenakshi Goel, Claire Mazzia, Sarah Daisy Kosa, Anne Harris, Anne Berndl

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensPublic Health OntarioToronto Public HealthHealth Sciences CentreMcMaster UniversityToronto Metropolitan UniversityUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman sexualitySpinal cord injuryMedicineSexual behaviorBirth injurySpinal cordObstetricsPsychologyGynecologyPregnancyClinical psychologyBiologyPsychiatryGender studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Spinal Cord Injury (SCI) can impact sexual function negatively, and although most people continue to be sexually active post-injury, they often report decreased satisfaction in various aspects of sexual life. AIM: To gain insight into the sexual experience and functioning of people assigned female at birth (AFAB) with a SCI. METHODS: This study is part of an international observational questionnaire examining the reproductive health outcomes of individuals AFAB with SCI. The questionnaire was distributed to SCI organizations and support groups in 33 countries in four languages between 2019 and 2021. A total of 557 individuals AFAB with SCI, between the ages of 18 and 50, who completed the sexual health questions were included in this analysis. OUTCOME: Scores of Female Sexual Function Index (FSFI-6) in relation to the severity of the SCI based on the American Spinal Injury Association (ASIA) impairment scale, level, and duration of SCI. RESULTS: Nearly 65% (170/263) of the study population within 10 years of injury had sexual dysfunction (SD) (FSFI-6 score less than or equal to 19), and participants with ASIA A had the most dysfunction (Mean score 15.95 + 7.52). Interestingly, although half of the study population scores as experiencing SD, only one-third describe SD as a concern associated with SCI. Though most of the changes were of a physical nature (inability to orgasm, pain during penetration, spasticity, barriers related to bowel/bladder problems and episodes of autonomic dysreflexia), psychosocial factors like the presence of concomitant anxiety/depression and sexual violence from a partner affected their sexual lives adversely. We attempt to elucidate the strategies adopted to improve sexual satisfaction that can help professionals involved in the SCI rehabilitative process. CLINICAL IMPLICATIONS: Our results provide insight into the degree of SD, factors impacting sexual satisfaction and areas which need to be emphasized during the rehabilitation process of people AFAB with SCI. STRENGTH AND LIMITATIONS: This study is one of the largest of its kind, attempting to understand sexual functioning and factors impacting the sexual life of people AFAB post-SCI using a standardized tool, the FSFI score. As a voluntary survey, those who responded may not be fully representative of the population. CONCLUSION: Sexual health is an essential component of rehabilitation for individuals AFAB with SCI. Enhancing their sexual satisfaction requires a comprehensive approach that considers their physical, psychological and interpersonal circumstances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207