La question nationale vue par André Laurendeau et Hector de Saint-Denys Garneau : d’une amitié née au Collège Sainte‑Marie de Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Vers la fin des années 1920, au Collège Sainte-Marie à Montréal, Hector de Saint-Denys Garneau se lie d’amitié avec André Laurendeau. Leur correspondance témoigne des affinités qui les unissent, d’une affection intime, profonde et sincère. Pourtant, au sortir du collège, ils s’éloigneront progressivement l’un de l’autre. Alors que Laurendeau s’engage dans la voie de l’action nationale à la tête des Jeune-Canada, Garneau, choisissant plutôt l’avenue littéraire, construit son personnage de poète. À partir de la correspondance qu’ils entretiennent de 1931 à 1938, nous tentons d’éclairer les causes et la nature de cette divergence au sujet de la question nationale, mais aussi de la relativiser et d’en souligner la complémentarité en tenant compte de l’enseignement classique prodigué au Collège Sainte-Marie. Notre démarche permet, par ailleurs, de mieux comprendre les réseaux de sociabilité et les amitiés qui s’y nouent, lesquels connaissent de féconds prolongements à l’âge adulte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,016 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».