The Coverage of Africa in the Mainstream Western Media – Examining the Times Coverage of the D.R. Congo’s First Free Elections
Notice bibliographique
Résumé
This paper seeks to investigate the on-going complaints from both African and western scholarsthat Africa is still negatively represented in the western mainstream media more than 50 yearsafter independence even when hopeful signs and baby steps towards democratisation anddevelopment are obvious in the continent. The study employs both content and discourse analysisapproach. The Times, which used to be one of the leading western newspapers and the Britishnewspaper of record, was selected. Content and discourse analysis were used to evaluate andcategorise the news items published in the sampled year (January to December 2006), todistinguish the emerging themes, identify the sources, and to interpret the language used in thecoverage. The findings show that news stories throughout the coverage of the D.R. Congo firstfree and fair elections in 2006 were written by western journalists and correspondents from TheTimes and associated correspondents, while three other news agencies namely Agence FrancePress (AFP), Associated Press (AP) and Reuters were the main sources for The Timesnewspaper. Recurring themes such as tribal clashes, civil wars, corruption, child exploitation,poverty, refugees, witchcraft, dependency, spreading diseases and mismanagement prevail in thereporting. The findings reveal that the reporting of the Congo in The Times has avowedly beenthrough western eyes, and, as with much journalism, has not offered any real context to thestories.Key Words: Western Media Coverage, The Times Newspaper, African Stereotypes, TheCongo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».