Removal of Divalent Cations from Produced Water and Its Impact on Rheological Properties and Proppant Settling Velocity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The petroleum industry seeks to optimize the reuse of flowback and produced water (FPW) in hydraulic fracturing to reduce environmental impacts and costs. This study investigates how controlling divalent cations in FPW influences its rheological properties and proppant carrying capacity, both of which are crucial for efficient fracturing. Synthetic FPW, modified to simulate treated and untreated conditions, was analyzed to determine the impact of gel-based additives such as anionic polyacrylamide-based friction reducers (FRs). Results indicate that removing divalent cations increases relaxation times from 0.12 s in untreated FPW to 1.00 s in a 1 gallon per thousand gallons (gpt) FR solution, demonstrating improved viscoelastic gel characteristics. However, these changes do not significantly increase proppant carrying capacity. Even with relaxation times increasing to 4.5 s at higher FR dosages (3 gpt), the treated FPW still does not achieve the relaxation time observed in FR solutions using deionized (DI) water, which remain above 10 s. The removal of divalent cations from FPW resulted in only minor changes to its shear viscosity, with a modest 15% increase that was not enough to significantly affect the settling velocity of the proppant. Thus, removal of divalent cations can positively influence rheological behavior; it does not necessarily improve proppant transport efficiency in hydraulic fracturing operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle