Validating the accuracy of Omron J760 electronic blood pressure monitor in the general population according to AAMI/ESH/ISO (ISO 81060-2:2018) + AMD1:2020
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The accuracy of the Omron J760 electronic blood pressure (BP) monitor for upper arm BP measurement in the adult general population was validated following the AAMI/ESH/ISO (ISO 81060-2:2018) + Amd1:2020 protocol. We expect that this device can be used for home blood pressure monitoring, with its measurements serving as a clinical reference. METHODS: Subjects meeting the age, gender, BP, and cuff distribution criteria as specified by the AAMI/ESH/ISO (ISO 81060-2:2018) + Amd1:2020 were recruited. BP measurements were conducted using the same-arm sequential method. The test device cuff was suitable for arm circumferences ranging from 22.0 cm to 42.0 cm. RESULTS: Eighty-nine participants were initially recruited, 85 were evaluated after excluding 4 participants. The mean age of the participants was 48.5 ± 15.17 years. For validation criterion 1, the mean ± standard deviation (SD) of the differences between the test device and the reference BP measurements were 0.2 ± 5.74 mmHg for systolic BP and -0.9 ± 4.69 mmHg for diastolic BP. These results met the AAMI/ESH/ISO (ISO 81060-2:2018)+Amd1:2020 standard, which requires differences of ≤5 ± ≤8 mmHg. For validation criterion 2, the mean differences between the test device and the reference device were 0.2 ± 5.10 mmHg for systolic BP and -0.9 ± 4.30 mmHg for diastolic BP. This criterion was satisfied with criterion 2 of ≤6.95 mmHg for systolic BP and ≤6.88 mmHg for diastolic BP. CONCLUSION: The Omron J760 electronic BP monitor meets the requirements of the AAMI/ESH/ISO (ISO 81060-2:2018)+Amd 1:2020 validation standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».