Prevalence and patterns of comorbidities in psoriasis: a cross-sectional study from Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
Background: Psoriasis is a chronic inflammatory disorder marked by red, scaly patches on the skin, often causing itching. Psoriasis manifests in several forms, with plaque psoriasis being the most common. This condition affects the skin, nails, joints, and other systems, leading to significant comorbidities like cardiovascular and metabolic disorders. These comorbidities, seen in two-thirds of patients, highlight the systemic inflammatory nature of psoriasis. Understanding these associations is crucial for dermatologists to provide comprehensive care for affected individuals. The study aims to investigate the comorbidities associated with psoriasis. Methods: This cross-sectional, observational study was conducted at the Department of Dermatology and Venereology, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka, Bangladesh, including 120 adult psoriasis patients over one year. Ethical approval and informed consent were obtained. Results: The most common age group was 41-50 years (30%), and the mean age of 43.63±13.69 years. Males comprised 60% of the population. Disease duration was up to 5 years for 80% of participants. Hypertension was the most frequent comorbidity (50%), followed by obesity (41.67%), dyslipidemia (33.33%), diabetes mellitus (25%), and metabolic syndrome (16.67%). Chronic plaque psoriasis was most prevalent (66.67%). Severity distribution indicated that 75% had mild/moderate psoriasis. Comparisons revealed no significant differences in comorbidities across psoriasis types or severity groups. Conclusions: The study highlights the significant burden of comorbidities among psoriasis patients, particularly hypertension, obesity, dyslipidemia, diabetes mellitus, and metabolic syndrome. These conditions were prevalent regardless of psoriasis type or severity, underscoring the systemic nature of psoriasis and the need for comprehensive patient management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».