MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407900403 · doi:10.1109/jiot.2025.3545296

Parameter-Efficient Federated Cooperative Learning for 3-D Object Detection in Autonomous Driving

2025· article· en· W4407900403 sur OpenAlexafffund
Fangyuan Chi, Yixiao Wang, Panos Nasiopoulos, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceObject detectionObject (grammar)Artificial intelligenceDistributed computingHuman–computer interactionComputer networkPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the rapidly evolving field of autonomous driving, accurately detecting and understanding dynamic environments remains a challenge. Federated learning (FL) offers a promising approach by integrating decentralized models from multiple connected autonomous vehicles (CAVs) to enhance the performance of deep-learning (DL)-based object detection methods. However, traditional FL faces hurdles, such as extensive data synchronization requirements, limited data variance, and high communication costs. This article introduces a federated cooperative learning framework that addresses these challenges by combining data from both CAVs and roadside units. The framework combines local cooperative perception with global FL through a parameter-efficient FL adapter and a lazy communication strategy, improving DL-based object detection capabilities across diverse driving scenarios while significantly reducing bandwidth requirements. We also present a novel multiagent-multitown dataset Vehicle-to-Everything-Fed, specifically developed to validate the effectiveness of our approach under various conditions. Notably, our framework retains 97.51% of the detection accuracy achieved by full-model FL, while utilizing only 1.4% of the bandwidth typically required, demonstrating substantial improvements over conventional FL strategies. This study underscores the potential of our tailored approach to substantially enhance autonomous vehicle technologies with minimal resource utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0070,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207