MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407921543 · doi:10.1038/s41598-025-90388-3

Sex-specific variation in breeding-ground departure decisions and detection rates during southbound migration in West Atlantic Flyway Whimbrels (Numenius phaeopus)

2025· article· en· W4407921543 sur OpenAlexafffund
Anne N. M. A. Ausems, Hannah MacKellar, Glen S. Brown, Erica Nol

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and ForestryTrent University
Organismes subventionnairesW. Garfield Weston FoundationTrent UniversityOntario Ministry of Natural Resources and ForestryGovernment of CanadaEnvironment and Climate Change CanadaWildlife Conservation Society
Mots-clésFlywayVariation (astronomy)GeographyBiologyEcologyZoologyFisheryHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding movement ecology of long-distance migrants is essential for effective conservation. We showed that West Atlantic Flyway Whimbrels (Numenius phaeopus) depart their breeding grounds at different times based on breeding latitude, sex, and nest fate. Whimbrel may exhibit sex-specific preferences in migration, with males favoring oceanic routes, or molt strategies, with males losing glued-on tags earlier than females. We radio-tracked 45 birds from two study sites 710 km apart, with 30 detected after departure. The northern population departed significantly later than the southern population. Successful males in the north tended to depart later than the other groups. Detection probability declined with time after departure, and males were less likely to be detected than females. Seven females, but no males, were detected in one location for more than 1 day. Birds detected in the Maritime Provinces were not detected farther south, while all other birds were detected farther south along the Western Atlantic coast. This suggests that birds detected in the Maritimes may continue with overwater flights to their wintering areas. Our results are the first to suggest that there may be sex-specific preferences for migration routes, or molt strategies in Whimbrel, implying the need for more complex conservation actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→