MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407923191 · doi:10.1016/j.toxrep.2025.101975

Estimation of the pooled mean blood lead levels of Indian children: Evidence from systematic review and meta-analysis

2025· article· en· W4407923191 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueToxicology Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeta-analysisSystematic errorStatisticsEstimationMedicineInternal medicineMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent systematic review reported very high pooled estimates of blood lead levels (BLLs) for Indian children. Current study aimed at systematically pooling the BLLs of Indian children (aged ≤ 14 years). Further, explore the time trend of BLLs with respect to implementing the ban on the use of Pb-petrol (i.e.2000) and a decade later (2010). Observational studies documenting the BLL in Indian children (aged ≤ 14 years) from PubMed-Medline, Scopus, and Embase digital databases from inception to August 2024 were systematically reviewed. Detailed protocol is available at PROSPERO (ID: CRD42022382835). Pooled mean BLL was estimated using the random-effects model and conventional- I 2 statistics to assess the heterogeneity, while the Newcastle Ottawa Scale for bias assessment. Sub-group, sensitivity, and meta-regression analyses were performed where data permitted. Observations from 65 reports (51 original studies) revealed pooled BLL of 10.4 (95 % CI: 9.55–11.2) µg/dL with a trend of gradual reduction during the last 3 decades. Subgroup analysis revealed the high risk (with known Pb exposure) children had BLL of 14.3 (12.3–16.2) µg/dL, while that of the low risk (no known Pb exposure) is 8.71 (7.71–9.71) µg/dL. Only the low risk group exhibited a time trend of a gradual reduction in BLL. Notably, the review observed high heterogeneity. A progressive decline in Pb burden with respect to the national ban on leaded petrol was observed. However, present observations emphasize remedial actions toward non-occupational Pb exposure particularly among high risk Pb group, such as periodic BLL surveys. • Pooled data indicates Indian children's mean BLL is above the reference level. • BLLs have gradually declined following the ban on leaded petrol in India. • Higher BLLs observed in children with known/high Pb exposure risk versus low risk. • Currently available evidences are predominantly low quality and carried high heterogeneity. • National programs are effective and required on long run to reduce Pb pollution

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle