Aspects on Self-Reported Symptoms in Irritable Bowel Syndrome: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Irritable bowel syndrome (IBS) is the major form of functional bowel disorders, where the diagnosis is based on set criteria and characterized by abdominal pain and changes in bowel habits. Epidemiological data, alongside self-reported outcomes, are of interest with regard to IBS, as these factors may need to be addressed to optimize underlying IBS. This study aims to examine the effect of IBS on certain aspects of life, including sleep quality alongside some epidemiological aspects with regards to the presence of IBS in the Jazan region of Saudi Arabia. Methods: Individuals were invited to participate in the study by replying to a validated questionnaire, whereby respondents self-identified as having IBS or not. Non-parametric comparisons using Fisher's exact test, between those with self-reported IBS versus those without IBS, were performed, with P < 0.05 considered significant. Results: Of 728 respondents, 244 (33.5%) had self-reported IBS, and 484 (66.5%) did not. Respondents with IBS were more likely female (P < 0.001), younger age (P = 0.002), city-dwelling (P = 0.028), divorced (P = 0.028) and smokers (P = 0.003). Overall, education level did not differ amongst the groups (P = 0.093). A minority (13.5%) of those with self-reported IBS were diagnosed by a gastroenterology specialist. Abdominal pain, distension, constipation and diarrhea were all more prevalent (P < 0.001) in the IBS group compared to the non-IBS group. The IBS group had poorer sleep quality compared to the non-IBS group (P = 0.006), although no difference in medications for sleep was present between the two groups (P = 0.271). Conclusions: Self-reported IBS was highly prevalent in our region, with risk factors for its presence being similar to those reported in previous studies. Sleep deprivation was highly prevalent in IBS patients, albeit not leading to increased prescription of relevant therapies for aid of sleep in these patients. However, marital separation and city-dwelling seemed to confer a higher self-reported IBS status. These issues should be investigated using more robust, Rome IV criteria-centered questionnaires in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».