MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407928533 · doi:10.3389/fpubh.2025.1517189

Examining shift duration and sociodemographic influences on the well-being of healthcare professionals in the United Arab Emirates: a cross-sectional study

2025· article· en· W4407928533 sur OpenAlexaff
Salaheddine Bendak, Iffat Elbarazi, Oumara Alajlouni, Sana Osama Al-Rawi, Amal Samra, Moien AB Khan

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and Work-Related Fatigue
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCross-sectional studyHealth careMedicineDuration (music)Health professionalsGerontologyFamily medicineEnvironmental healthPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Providing quality healthcare is an essential part of the healthcare system. The high workload and night work associated with healthcare providing may result in work-life imbalance among healthcare professionals (HCPs) and in degradation in the quality of care. Methods: This cross-sectional study aimed to assess the effects of sociodemographic characteristics and shift work on HCPs' well-being in four large hospitals in the United Arab Emirates using a validated questionnaire. Results: Responses from 526 participants indicated that 79.2% of them were under the age of 40, 70.2% were females and 50.2% were single or divorced. Responses indicated that many HCPs reported engaging in unhealthy behaviors such as consuming energy drinks (37.3%), smoking (14.2%) and taking stimulant pills (5.7%) with males being more susceptible to these practices compared to females. Results also showed that participants perceived their overall health rate, on the average, to be moderate with one third of participants indicating to be overweight. Moreover, results showed that many participants reported having blood pressure issues (16%), diabetes (8.6%) and/or heart diseases (2.7%), with females more prone to these diseases than males. Another important finding was that most respondents reported sleeping significantly less than the recommended duration and taking too long time to fall asleep. Finally, results revealed that HCPs on 12-h shifts indicated having greater satisfaction but tend to experience more exhaustion levels and worsened health indicators than those on 8-h shifts. Conclusion: HCPs work has adverse effects on their well-being especially when combined with working at night. Healthcare implications of the results as well as recommendations to improve the well-being of HCPs based on the findings are given at the end.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Public HealthMême sujetSleep and Work-Related FatigueTravaux en français237 207