MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407929563 · doi:10.1016/j.advwatres.2025.104936

Effective permeability of fluvial lithofacies in the Bunter Sandstone Formation, UK

2025· article· en· W4407929563 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Water Resources · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Dhaka
Mots-clésGeologyFluvialPermeability (electromagnetism)GeomorphologyGeotechnical engineeringGeochemistryPetrologyPetroleum engineeringStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Developed facies-scale models for 12 fluvial lithofacies in the Bunter Sandstone Formation. • Identified the representative elementary volume (REV) for each lithofacies, detailing its dimensions along depositional dip, strike, and vertical directions. • Determined the effective permeability of the lithofacies along depositional dip, strike, and vertical directions. • Computed horizontal-to-vertical permeability ratios for the lithofacies. • Showed a relationship between effective permeability and the proportion of high-permeability lithology at facies scale. Understanding effective permeability is crucial for predicting fluid migration and trapping in subsurface reservoirs. The Bunter Sandstone of northwestern Europe hosts major groundwater and geothermal resources and is targeted for CO 2 storage projects. Here the effective permeability of fluvial facies within the Bunter Sandstone Formation was assessed using facies-scale models. Twelve lithofacies were modeled based on core and outcrop observations of their geometries and dimensions. Permeability values from minipermeameter measurements were assigned to low- and high-permeability lithologies in each facies. The dimensions of a Representative Elementary Volume (REV) in depositional dip, depositional strike and vertical directions were determined by extracting sub-volumes from the models at different scales, calculating values of effective permeability for each sub-volume, and identifying the sub-volume at which the values of effective permeability stabilise as the REV. The REV dimensions vary with facies type and flow direction, but are typically of order tens of centimetres to metres in size, significantly larger than a typical core plug. Having identified the REV, we analyze the effective permeabilities of the different facies types. Normalized values of effective permeabilities in depositional dip, strike and vertical directions ( k d , k s , k v ), relative to the permeability of low- and high-permeability lithologies in each facies, display a positive linear correlation with the proportion of high-permeability lithology (clay-poor sandstone) for all facies. Therefore, the proportion of clay-poor sandstone, as measured in core data, can be used to predict facies-scale effective permeability in the Bunter Sandstone Formation, as well as in analogous fluvial deposits globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle