Surveillance of <i>Clostridioides difficile</i> in Canadian retail meat and genomic linkages to community-associated human clinical infections in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Community-associated Clostridioides difficile infections (CA-CDI) remain a concern in Canada, comprising a quarter of cases previously reported through the Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program. Previous Canadian studies have reported toxigenic C. difficile isolated from Canadian retail meat, suggesting that it may be a source of exposure for CA-CDI in Canada. In this study, 3/219 (1.4%) of retail pork and 0/99 (0%) of retail beef samples tested positive for toxigenic C. difficile, which were molecularly characterized by PCR ribotyping and whole-genome sequencing. All three isolates were obtained from pork and belonged to sequence types (STs)/ribotypes (RTs) that have previously been isolated from human clinical CA-CDI cases in Canada: ST1/RT027, ST8/RT002, and ST10/RT015. Retail meat isolates were susceptible to the antimicrobials tested, save one isolate with intermediate resistance to clindamycin. Genomic comparison to Canadian human clinical CA-CDI isolates with the same corresponding ST/RT types showed two of the three pork isolates clustered with CA-CDI isolates via core-genome multilocus sequencing typing, with single nucleotide variant (SNV) analysis showing further genomic relatedness of 2-11 SNVs. Retail meat may therefore be a low source of CA-CDI exposure in Canada, with the potential for foodborne transmission of select clones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».