Influencia de la mordida abierta anterior en la calidad de vida relacionada a la salud oral. Una revisión sistemática
Notice bibliographique
Résumé
Antecedentes: La mordida abierta anterior es una maloclusión causada por causas genéticas y ambientales que afectan la estética, la oclusión y el habla, impactando la calidad de vida de niños, adolescentes y adultos. Sin embargo, hasta la fecha, ninguna revisión sistemática ha analizado la influencia de la mordida abierta anterior (BAO) en la calidad de vida relacionada con la salud bucal. Objetivo: Determinar la influencia de la mordida abierta anterior en la calidad de vida relacionada con la salud bucal. Materiales y métodos: Esta revisión sistemática realizó una búsqueda exhaustiva en las bases de datos MEDLINE (a través de PubMed), EBSCO, SCOPUS y LILACS hasta el 30 de septiembre de 2023. Un total de 321 artículos fueron identificados en estas bases de datos. Trece artículos para evaluación de texto completo fueron seleccionados luego de aplicar los criterios de selección. Al final, sólo se incluyeron en la revisión seis estudios, todos transversales. La escala de Newcastle-Ottawa se utilizó para evaluar el riesgo de sesgo en estos estudios. Resultados: Seis estudios han encontrado que la AOB afecta la calidad de vida. En los adultos, tiene un mayor impacto en las mujeres, especialmente en el bienestar psicológico y social. En los niños se observan efectos negativos en los síntomas, la función y los aspectos psicológicos, con malos resultados. Un estudio no encontró diferencias significativas en la calidad de vida de los niños con AOB. Conclusiones: La revisión indica que la AOB (mordida abierta anterior) impacta significativamente la calidad de vida, particularmente en áreas psicológicas y funcionales como el habla, la alimentación y la sonrisa. Esta información es esencial tanto para los ortodoncistas como para los pacientes...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».