Deep brain stimulation mitigates memory deficits in a rodent model of traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Fibromyalgia is a debilitating musculoskeletal syndrome characterized by chronic pain, stiffness, fatigue, and depressed mood.Fibromyalgia affects 1.7% of Canadians, with a higher prevalence in females compared to males at a 9:1 ratio.The etiology is not well defined and chronic pain in fibromyalgia arises in the absence of tissue pathology, and consequently a lack of consensus on reliable diagnostic criteria.Current treatments often provide limited relief with adverse effects.High-frequency repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) is investigated as a therapeutic method for chronic pain to achieve analgesic-like effects.Studies targeting the primary motor cortex (M1) with rTMS have demonstrated reduced pain perception in fibromyalgia patients, though findings are inconsistent.Controlled pulse parameter TMS (cTMS) builds upon traditional rTMS, using monophasic pulses that can induce more profound and longerlasting changes in cortical excitability.Monophasic pulses activate more uniform populations of interneurons, leading to a cumulative effect that has greater changes in synaptic strength and neuronal activity.Thus, the proposed study aims to investigate the impact of a two-week intervention, 10 sessions in total, of active versus sham 10 Hz cTMS in individuals with fibromyalgia.Participants were pseudo-randomized to active or sham cTMS groups and outcomes were taken before, immediately following, and 3-months post-intervention.The primary outcome was pain intensity assessed using a numerical rating scale.Secondary outcomes included the Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ), Euro 5-QoL, PROMIS-29 v2.1, activity levels, and patient-perceived global index of change (PGIC).Preliminary data suggests that cTMS reduces pain intensity as well as improves physical function, PCS, and activity levels.There was no difference in FIQ, PGIC, fatigue, or QoL.This is the first study of its kind to investigate the use of 10 Hz cTMS in fibromyalgia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».