MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407935048 · doi:10.1016/j.brs.2024.12.095

Dosing considerations with the partial NMDA receptor agonist D-cycloserine as an adjuvant to intermittent theta-burst stimulation for major depressive disorder

2025· article· en· W4407935048 sur OpenAlexaff
Marilena DeMayo, Molly Watson, Alexander McGirr

Notice bibliographique

RevueBrain stimulation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNMDA receptorPartial agonistAgonistStimulationDosingMedicineCycloserineNeurosciencePharmacologyMajor depressive disorderPsychologyReceptorInternal medicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major depressive disorder (MDD) is a leading cause of disability worldwide, with high rates of treatment resistance.Deep brain stimulation (DBS) delivers therapeutic electrical stimulation to key regions (nodes) in brain networks and is an emerging treatment for MDD.The ability to predict how perturbations to discrete nodes impact network connectivity and clinical outcome will be critical for the development of a robust theoretical foundation for depression therapy and advance personalization of DBS.Intracranial electroencephalography (iEEG) data were collected from five human subjects who were enrolled in a clinical trial of personalized closed-loop DBS for treatment resistant MDD (https://clinicaltrials. gov/ct2/show/NCT04004169, Krystal).Continuous intracranial electroencephalography (iEEG) recordings and clinical ratings of depressive symptom state were collected over 10 days when 10 depth electrodes were temporarily implanted prior to chronic DBS device placement.An unsupervised clustering framework was used to identify disease states representative of high and low symptom severity.Multi-day maps of effective brain network connectivity were constructed via single pulse stimulation and evoked potential mapping and application of graph theoretical approaches.Targeted electrical stimulation was delivered to test for therapeutic effects and potentially induce acute plasticity of the depression network.Multi-day variation in brain network connectivity structure was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain stimulationMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207