Mental health status and quality of life after an acute myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries or takotsubo syndrome: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries (MINOCA) and takotsubo syndrome (TS) are both characterised by lack of significant coronary artery stenoses and a higher prevalence of mental health disorders preceding the event. Currently, little is known about their pathological aetiologies and subsequent treatment plans, giving cause for concern among those affected. The objective of this review is to provide a comprehensive overview of mental health status and quality of life (QoL) in MINOCA- and TS-patients after the acute event, compared to both cardiac and non-cardiac populations, and over time. METHODS: A systematic search was conducted via Cochrane Library, CINAHL, PyschINFO, PubMed, ASSIA, Web of Science, Scopus and Embase from inception to May 2024. The review was registered in PROSPERO and methods, and results were reported in accordance with the PRISMA guidelines. Quality assessment and risk of bias were evaluated using the Newcastle-Ottawa Scale for cross-sectional and cohort studies. RESULTS: Sample sizes ranged from 13 to 5,322 participants. The risk of bias was high in 18/28, medium in 7/28, and low in 3/28 studies. Across the symptoms assessed, MINOCA- and TS-patients reported worse mental health status or QoL than non-cardiac groups in 10/13 studies, and cardiac groups in 10/20 studies. Investigating change over time, 1/5 studies found deteriorating mental health status, 3/5 reported improved mental health status or QoL and 1/5 reported no change in MINOCA- and TS-patients. CONCLUSIONS: Patients with MINOCA or TS seem to have worse mental health status and QoL after the acute event than non-cardiac individuals, but it is yet difficult to conclude whether mental distress and QoL are equal or worse compared to CHD-patients. There is no convincing evidence that mental health status or QoL of MINOCA- and TS- patients naturally improve over time after the acute event. Among the studies evaluated, risk of bias was high. More high-quality studies are needed, investigating mental health status and QoL among MINOCA- and TS-patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».