MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407942001 · doi:10.3390/agronomy15030568

Peanut Growth Promotion and Biocontrol of Blight by Sclerotium rolfsii with Rhizosphere Bacterium, Bacillus siamensis YB-1632

2025· article· en· W4407942001 sur OpenAlexaff
Yinghang Chang, Qianqian Dong, Limei Zhang, Paul H. Goodwin, Wen Xu, Mingcong Xia, Jie Zhang, Runhong Sun, Chao Wu, Kun Wu, Shuxia Xu, Lirong Yang

Notice bibliographique

RevueAgronomy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePeanut Plant Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSclerotiumRhizosphereBiological pest controlBiologyBlightBacteriaBacillus (shape)MicrobiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 34 strains of bacteria were isolated from peanut rhizosphere soil, and all showed some in vitro inhibition of the pathogen Sclerotium rolfsii in co-culture. Strain YB-1632 produced the highest level of inhibition and also produced relatively high levels of biofilm in culture. Cell-free culture extracts and volatiles from it were also inhibitory to S. rolfsii. Based on 16S rDNA, gyrA, and gyrB sequences, it was identified as Bacillus siamensis. In the greenhouse, seed treatment resulted in a level of control of peanut sclerotium blight (PSB) comparable to that of a standard fungicide seed treatment. In addition to its antifungal activity, YB-1632 could induce disease resistance in peanut seedlings based on increasing peanut defense enzyme activities and gene expression. The priming of defense gene expression against a necrotrophic pathogen is consistent with Induced Systemic Resistance (ISR). In addition, YB-1632 produced enzyme activities in culture associated with root colonization and plant growth promotion. In the greenhouse, it increased peanut seedling growth, indicating the YB-1632 is a plant growth-promoting rhizobacterium (PGPR). In summary, YB-1632 is a promising novel PSB biocontrol agent and PGPR of peanut.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomyMême sujetPeanut Plant Research StudiesTravaux en français237 207