MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407946961 · doi:10.1016/s2214-109x(24)00476-5

The evolution of serious health-related suffering from 1990 to 2021: an update to The Lancet Commission on global access to palliative care and pain relief

2025· article· en· W4407946961 sur OpenAlexaff
Felícia Marie Knaul, Héctor Arreola‐Ornelas, Xiaoxiao Jiang Kwete, Afsan Bhadelia, William E. Rosa, Michael Touchton, Oscar Méndez-Carniado, Valentina Vargas, Tania Pastrana, Joseph Friedman, Stephen R. Connor, Julia Downing, Dean T. Jamison, Eric L. Krakauer, David Watkins, Renzo Calderón-Anyosa, Rodrigo Garcia-Santisteban, Liliana De Lima, Nahla Gafer, Liz Grant, Christian Ntizimira, Pedro Emilio Perez‐Cruz, M. R. Rajagopal, Dingle Spence, Lukas Radbruch

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Global Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteMedical Research CouncilUniversity of EdinburghUniversity of Miami
Mots-clésCommissionPalliative careMedicinePain reliefGlobal healthMEDLINEFamily medicinePolitical scienceNursingPublic healthLawSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Lancet Commission on global access to palliative care and pain relief introduced the concept of serious health-related suffering (SHS) to measure the worldwide dearth of palliative care. This Article provides an extended analysis of SHS from 1990 to 2021 and the corresponding global palliative care need. METHODS: This Article is the first to apply the SHS 2·0 method published in 2024, incorporating prevalence data from the Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study to improve non-decedent estimates that account for country-level epidemiological variation; adjusting for non-decedent double counting of HIV/AIDS, cancer, cerebrovascular disease, and dementia; improving the non-decedent estimates for cancer using survivorship data from the Global Cancer Observatory and for HIV/AIDS incorporating access to antiretroviral therapy; differentiating by sex; considering more specific age groups allowing for better estimates, especially in children; and adding endocrine, metabolic, blood, and immune disorders to the health conditions causing SHS. We describe SHS trends globally and within country income groups, differentiating among decedents and non-decedents, by health conditions, sex, and across child and adult age groups. FINDINGS: The SHS global burden increased by 74% between 1990 and 2021 to almost 73·5 million individuals, with population growth accounting for only half of that increase. Low-income and middle-income countries (LMICs) accounted for 80% of SHS, with an increase of 83% from 1990 to 2021 compared with a 46% increase in high-income countries (HICs). Between 1990 and 2021, the decedent burden increased by 35%, whereas SHS in non-decedents more than doubled, accounting for 63% of SHS by 2021. The proportion of SHS from communicable diseases declined, especially in LMICs; however, the absolute number stayed relatively stable and even increased from 2019 to 2021 with the start of the COVID-19 pandemic. SHS from non-communicable diseases drastically increased, led by cancer (excluding leukaemia), cardiovascular diseases, and dementia in HICs. HIV/AIDS continued to be a major contributor, accounting for a substantial share of SHS in sub-Saharan Africa. The share of SHS in children decreased from 25% of SHS in 1990 to 14% in 2021 and accounted for 33% of SHS in low-income countries, compared with 2% in HICs. In 2021, SHS in low-income countries was concentrated in female individuals aged 20-49 years (affecting 59% of this population); in HICs, SHS was concentrated in female individuals aged 70 years and older (affecting 54% of this population and probably related to dementia). INTERPRETATION: SHS and the associated need for palliative care is a major and persistent but not insurmountable challenge for health systems worldwide. Our findings highlight the urgency to both reduce the avoidable SHS burden through prevention and treatment, and guarantee comprehensive, universal access to palliative care as an equity and health system imperative, especially in LMICs. FUNDING: University of Miami, USA; Cancer Pain Relief Committee; Medical Research Council; GDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Global HealthMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207