MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407948655 · doi:10.1109/jerm.2025.3537462

Principal Component Regression for Broadband Microwave-Microfluidic Chemometrics on Small Sample Counts

2025· article· en· W4407948655 sur OpenAlexaff
Marie Mertens, Raphaël Trouillon, Tomislav Marković, Ke Wu, Dominique Schreurs

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Electromagnetics RF and Microwaves in Medicine and Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave and Dielectric Measurement Techniques
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesKU LeuvenFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésChemometricsPrincipal component regressionPrincipal component analysisBroadbandComponent (thermodynamics)Sample (material)MicrofluidicsStatisticsMaterials scienceComputer scienceMathematicsChromatographyTelecommunicationsChemistryNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While broadband dielectric spectroscopy enables label-free analysis of biological and chemical materials, extracting multiple concentrations from the data has remained a challenge. This work is one of the first demonstrations of simultaneous concentration extraction of three liquid constituents in a solution using broadband microwave spectroscopic data. Furthermore, the used methods eliminate the need for de-embedding or characterizing the measurement setup, simplifying the process. Advanced regression techniques such as Principal Component Regression (PCR) and Principal Least Squares (PLS) are applied to determine the concentrations of sodium chloride, glucose, and ethanol in water. As input data, <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$S$</tex-math></inline-formula>-parameters are measured between 0.5 and 26.5 GHz on a broadband coplanar waveguide sensor with a microfluidic container to transport the liquids. The training datasets consist of 27 and 34 samples, respectively. The mean absolute percentage error for sodium chloride predictions ranged from 3-5% for the different methods, while the minimal errors for glucose and ethanol predictions were 6-7% and 4-6%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Electromagnetics RF and Microwaves in Medicine and BiologyMême sujetMicrowave and Dielectric Measurement TechniquesTravaux en français237 207