MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407961898 · doi:10.1139/bcb-2024-0287

A role for NFIB in <i>SOX2</i> downregulation and epigenome accessibility changes due to long-term estrogen treatment of breast cancer epithelial cells

2025· article· en· W4407961898 sur OpenAlexafffundvenue
Luis E. Abatti, Zoe E. Gillespie, Patricia Lado‐Fernández, Manuel Collado, Jennifer A. Mitchell

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for Innovation
Mots-clésEpigenomeSOX2BiologyTranscriptomeProgenitor cellEnhancerKLF4Cancer researchPsychological repressionTranscription factorCell biologyDownregulation and upregulationStem cellDNA methylationGeneticsGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estrogen (E2) regulates the differentiation and proliferation of mammary progenitor cells by modulating the transcription of multiple genes. One of the genes that is downregulated by E2 is SOX2, a transcription factor associated with stem and progenitor cells that is overexpressed during breast tumourigenesis. To elucidate the mechanisms underlying E2-mediated SOX2 repression, we investigated epigenome and transcriptome changes following short- and long-term E2 exposure in breast cancer cells. We found that short-term E2 exposure reduces chromatin accessibility at the downstream SOX2 SRR134 enhancer, decreasing SOX2 expression. In contrast, long-term E2 exposure completely represses SOX2 transcription while maintaining accessibility at the SRR124–134 enhancer cluster, keeping it poised for reactivation. This repression was accompanied by widespread epigenome and transcriptome changes associated with commitment towards a more differentiated and less invasive luminal phenotype. Finally, we identified a role for the transcription factor NFIB in this process, suggesting it collaborates with the estrogen receptor to mediate SOX2 repression and genome-wide epigenome accessibility changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell Biology→Même sujetGenomics and Chromatin Dynamics→Travaux en français237 207→