Plasma Proteomic Assessment of Calcific Aortic Valve Disease in Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Background Calcific aortic valve disease (CAVD), and ensuing severe aortic stenosis (AS), is the foremost valvular disorder of aging, yet preventive therapies are lacking. A better understanding of the molecular underpinnings of aortic valve calcification (AVC) is necessary to develop pharmacologic interventions. Methods and Results We undertook large‐scale plasma proteomics in a cohort study of adults ≥65 years old, the CHS (Cardiovascular Health Study), to identify individual proteins associated with echocardiographic AVC and incident moderate/severe AS. Proteomics measurements were performed with the aptamer‐based SomaLogic platform of ~5000 proteins. Significant proteins were validated in a second cohort, the AGES‐RS (Age, Gene/Environment Susceptibility‐Reykjavik Study), which assessed AVC and AS by computed tomography. The potential causal associations of replicated proteins were tested in 2‐sample Mendelian randomization using identified cis protein quantitative trait loci in consortia having computed tomography‐quantified AVC or AS as outcomes. Six proteins showed Bonferroni‐corrected significant relationships with AVC in CHS. Three of these, CXCL‐12 (C‐X‐C chemokine ligand 12), KLKB1 (kallikrein), and leptin, replicated in AGES‐RS, of which the former 2 are novel. Only 1 protein, CXCL6, which showed a near‐significant association with AS in the replication cohort, was significantly (positively) associated with incident AS. Mendelian randomization analysis was conducted for KLKB1, CXCL12, and CXCL6, which supported a causal relationship for higher KLKB1 with lower AVC (beta=−0.25, P =0.009). Conclusions This study of older adults newly identified and largely replicated associations of 3 circulating proteins with calcific aortic valve disease, of which the relationship of plasma KLKB1 may have a causal basis. Additional investigation is necessary to determine if KLKB1 could be harnessed for calcific aortic valve disease therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».