MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407983059 · doi:10.62347/zrfi2658

Synergistic effect of Majoon-e-Suranjaan and isometric exercises in improving rheumatoid arthritis

2025· article· en· W4407983059 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Translational Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTherapeutic Uses of Natural Elements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésIsometric exerciseRheumatoid arthritisMedicinePhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The study aimed to evaluate the synergistic effects of Majoon-e-Suranjaan with and without isometric exercises in patients with rheumatoid arthritis (RA).Methods: A prospective, pragmatic, community based, parallel group, single blinded randomized controlled trial conducted at Muhammad Physical Therapy and Rehabilitation Clinic and Rehabilitation Centre, Multan, from May to October 2023.The trial was approved and registered in the Iranian Registry of Clinical Trials (IRCT20230202057310N5).Ninety-five patients were randomly assigned to two groups.Group A received Majoon-e-Suranjaan (5 g orally, twice daily).Group B received the same dosage of Majoon-e-Suranjaan along with The isometric exercises.The exercise protocol for group B consisted of three weekly sessions, each lasting 40 minutes.Patients were evaluated at baseline and at the 24 th week based on serological markers, including rheumatoid factor (RF), erythrocyte sedimentation rate (ESR), disease activity score (DAS), and C-reactive protein (CRP), as well as X-ray findings such as nodules and bone degeneration in affected joints.Pain, morning stiffness, and functional activities were assessed using the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) and the Numerical Pain Rating Scale (NPRS).Results: Of the 95 patients randomized, 90 completed the 24-week treatment.Among them, 60 (66.6%) were female, and 30 (33.3%) were male.Group B showed significantly greater improvements compared to Group A in in WOMAC activities of daily living (P=0.001),WOMAC stiffness (P=0.004),WOMAC pain and DAS (P=0.000),NPRS (P=0.001).Additionally, Group B demonstrated significant improvements in RF (P=0.001),ESR (P=0.002), and CRP (P=0.003)compared to group A. Conclusions: This study demonstrated the synergistic effect of Majoon-e-Suranjaan and isometric exercises in RA patients, highlighting the potential for more effective RA treatment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,441 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Translational ResearchMême sujetTherapeutic Uses of Natural ElementsTravaux en français237 207