A prospective clinical study of allergy progression in identical and fraternal twin pairs of children
Notice bibliographique
Résumé
Background: Understanding the factors leading to the development of allergic disease is a critical area of research. We studied the development of allergic disease in identical and fraternal twins to identify potential differences in environment versus genetic factors. Methods: Twins aged up to 4 years were selected for inclusion in this long-term follow-up study. Regular questionnaire results, allergen levels, and other indicators were examined. Results: A total of 80 twins were included in this study. Over time, the incidence of atopic dermatitis (AD) decreased, and the incidence of rhinitis and wheezing increased. The incidence of AD, rhinitis, and food allergy was significantly higher in identical twins than fraternal twins. The consistency of positive inhaled allergens and positive food allergens was significantly higher in the identical twins than fraternal twins. The factors influencing allergic diseases were analyzed. In the identical twins, AD was more frequent in males, those with a birth weight <2,500 g, and having siblings; rhinitis was more frequent in those living in a bungalow style home, having pets, and carpeting; and wheezing was more frequent in males, having a birth weight <2,500 g, and having siblings. In the fraternal twins, AD was more frequent in those born <37 weeks gestation, and having flowers and plants in the house; rhinitis was more frequent in those born <37 weeks gestation, those with a history of neonatal asphyxia, and having a household smoking; and wheezing was more frequent in those born <37 weeks gestation, those with a history of neonatal asphyxia, with central heating, and household smoking. No factors were found to affect the occurrence of food allergy. Conclusions: Allergic diseases in children have a strong genetic predisposition, but are also influenced by environmental factors. The environmental factors affecting the occurrence of allergic diseases in identical and fraternal twins differ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».