Evidence for a Greater Pleistocene Distribution for the Copper Redhorse in North America (Catostomidae: Moxostoma hubbsi)
Notice bibliographique
Résumé
A pharyngeal jaw and loose pharyngeal teeth from Prairie Creek, Indiana, and loose pharyngeal teeth and two basioccipital pharyngeal processes from Bell Cave, Alabama, appear to be those of Moxostoma hubbsi (Copper Redhorse). Among suckers, only M. carinatum, M. hubbsi, M. robustum, and M. ugidatli have molariform teeth on their pharyngeal jaws, with M. hubbsi having the teeth of the largest relative size. Measurements of most of the teeth from Prairie Creek overlap with those of M. hubbsi, and the largest tooth from Bell Cave is the largest pharyngeal tooth measured. The more complete pharyngeal process of the basioccipital possesses a small condyle and stout processes along it that are indicative of M. hubbsi as well as a smaller centrum for articulation with the Weberian complex. Moxostoma hubbsi currently occupies an area around Montreal, Canada, that was glaciated at the time the fossils were laid down, and the area was later occupied by the Champlain Sea and Lampsilis Lake before becoming riverine about 6000–5000 years ago, meaning that M. hubbsi had to have arrived at its current distribution relatively recently and been extirpated from elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».