The Effect of Annealing on the First Hydrogenation Behavior of Atomized Ti48.8Fe46.0Mn5.2 Alloy
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we report the effect of annealing on the first hydrogenation behavior of Ti48.8Fe46.0Mn5.2 alloy. This alloy was produced by gas atomization, and a portion of the powder was subjected to vacuum annealing at 1120 °C for 1 h. The goal was to investigate the usefulness of this atomized powder for hydrogen storage and also to investigate the effect of annealing. Scanning electron microscopy (SEM) images revealed that both atomized and annealed alloys exhibit a two-phase structure. The atomized alloy consists of a main TiFe matrix and a filamentous Ti2Fe-like phase. After annealing, the microstructure is globular. In addition to the microstructure, there was a change in the chemical composition of the matrix and secondary phase after annealing. The first hydrogenation at room temperature of both atomized and annealed samples required cold rolling. However, the kinetics was much slower for the annealed sample compared to the atomized sample. After the first hydrogenation, the XRD analysis identified the main phases as TiFe, TiFeH0.94, and Ti2FeH3, indicating that both the TiFe and Ti2Fe phases participated in hydrogen absorption during hydrogenation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».