Atypical giant proliferating cystic pilomatrixoma: A case review
Notice bibliographique
Résumé
Pilomatrixoma, or calcifying epithelioma of Malherbe, is a rare and benign tumour. Typical presentation of pilomatrixoma is solitary, firm lesions found in the head and neck regions. Pilomatrixoma are often misdiagnosed due to their clinical presentation, which is synonymous with other cutaneous pathology. The reported and true incidence of pilomatrixoma are 1% and 16%, respectively. Cystic pilomatrixoma is a unique variant that presents without the pathognomonic feature of a firm lesion. This study presents the case of a 52-year-old man with a post-auricular pilomatrixoma. It is erythematous, soft, mobile, and 4 cm in diameter. Its size categorizes the lesion as a giant pilomatrixoma. These pilomatrixoma pose a diagnostic challenge as they mimic malignant lesions. It was highly erythematous and mimicked Merkel cell carcinoma in on initial presentation. It was a sebum-filled lesion, which is quite atypical for pilomatrixoma. A previous study finds that only three cases of cystic pilomatrixoma have been reported in the literature previously. This case study presents the case of an atypical variant of a rare tumour. There is a paucity in the literature on cystic pilomatrixoma. Giant proliferating cystic pilomatrixoma has not previously been described in a case report in the literature, as to our knowledge. This study highlights the diversity in the clinical presentations of pilomatrixoma to improve our clinical sensitivity to pilomatrixoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».