MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408012062 · doi:10.1016/j.geomat.2025.100053

Prediction and monitoring of soil pH using field reflectance spectroscopy and time-series Sentinel-2 remote sensing imagery

2025· article· en· W4408012062 sur OpenAlexvenueno aff
Weichao Sun, Shuo Liu, Bowen Zhou, Xia Zhang, Kun Shang, Wei Jiang, Ziang Jiang

Notice bibliographique

RevueGEOMATICA · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésRemote sensingReflectivityEnvironmental scienceSeries (stratigraphy)Field (mathematics)Time seriesSoil scienceGeologyComputer scienceOpticsMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil pH is an important property that is widely used in soil and environmental sciences. Remote sensing imagery could significantly improve the prediction efficiency and has the advantage of periodic monitoring. To investigate and monitor soil pH efficiently, time-series Sentinel-2 remote sensing imagery was used for predicting and monitoring of soil pH. The study area selected was Qian’an County, Jilin Province, China. A total of 141 soil samples were collected, and their reflectance spectra were measured in situ. Time-series Sentinel-2 images were acquired for 2022 to 2024. The field reflectance spectra were used to develop a prediction model and examine the sensitivity of the prediction to the spectral sampling interval. Genetic algorithm (GA) and partial least squares regression (PLSR) were adopted for model calibration using the full spectral range of the field reflectance spectra, and multiple linear regression (MLR) was adopted to calibrate the prediction model using multispectral datasets. In prediction of soil pH using the full spectral range, root mean square error (RMSE) and coefficient of determination (R 2 ) values are 0.29 and 0.87. In the prediction using multispectral datasets, the optimal RMSE and R 2 values were 0.45 and 0.70 for the prediction using identified important spectral bands of the field reflectance spectra and 0.45 and 0.69 for the prediction using simulated Sentinel-2 spectra. A six-band prediction model developed using simulated Sentinel-2 spectra was selected to predict and monitor soil pH using time-series Sentinel-2 remote sensing images. The generated pH maps depicted the spatial distribution of soil pH, and the predicted values were comparable to those obtained by chemical analysis in the variation range. Spatial variations in soil pH from 2022 to 2024 were revealed with pH maps generated from time-series remote sensing images. This study provides an alternative for the rapid prediction and monitoring of soil pH using Sentinel-2 remote sensing imagery. • Important spectral bands for the prediction of soil pH remain relatively stable. • The sensitivity of soil pH prediction to spectral sampling interval is moderate. • Sentinel-2 remote sensing imagery can be used for predicting soil pH. • Short-wave infrared spectral bands help improve the prediction of soil pH. • Time-series Sentinel-2 images achieve the monitoring of soil pH over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGEOMATICAMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207