A new species and the first description of the female of Fiaponeura Lu et al. (Neuroptera: Psychopsoidea) from Cretaceous Kachin amber
Notice bibliographique
Résumé
Lacewings (Insecta: Neuroptera) are a remarkable group of insects displaying astonishing diversity during the Jurassic and Cretaceous. Neuroptera is an order of holometabolous insects, which, together with Megaloptera and Raphidioptera, comprise the superorder Neuropterida (Engel et al., 2018). The morphologically diverse larvae of Neuroptera are known for their specialized sucking mouthparts for fluid feeding, as well as for their distinct life histories, such as trap builders (antlions), freshwater parasites (spongillaflies), and termite predators (beaded lacewings) (Oswald & Machado, 2018). The adults are usually predators, with some exceptions, and exhibit greatly reticulated wings, with variable sizes, shapes and coloration patterns. The order comprises ca. 6,000 extant species in 15 families, and the fossil record impressively adds 15 and 1,078 extinct families and species, respectively (Winterton et al., 2018; Oswald, 2024). During the past decades, extinct lacewings with long proboscides have been discovered in fossil records and placed in the superfamily Psychopsoidea. Investigating the role of these insects in pollination and examining the comparative morphological structure of mouthparts is paramount to our understanding of lacewing diversity, evolution, and function (Lu et al., 2016).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».