Survey of Orion Disks with ALMA (SODA)
Notice bibliographique
Résumé
Context. Observations of protoplanetary disks within multiple systems in nearby star-forming regions (SFRs) have shown that the presence of a neighboring object influences the evolution of dust in disks. However, the size of the available sample and the separation range covered are insufficient to fully understand the dust evolution in binary systems. Aims. The goal of this work, based on the Survey of Orion Disks with ALMA (SODA), is to comprehensively characterize the impact of stellar multiplicity on Class II disks in the L1641 and L1647 regions of Orion A (∼1–3 Myr). We characterized the protostellar multiplicity using the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), the ESO-VISTA, and the Hubble Space Telescope. The resulting sample of 65 multiple systems is the largest catalog of wide binary systems to date (projected separation ≥1000 AU) and enables a more robust statistical characterization of the evolution and properties of protoplanetary disks. Methods. The disk population was observed in the continuum with ALMA at 225 GHz, with a median rms of 1.5 M⊕. We combined these data (resolution of ∼1.1″) with the ESO-VISTA near-infrared survey of the Orion A cloud (resolution of ∼0.7″). From this dataset, multiple-star systems were selected using an iterative inside-out search in projected separation (≥1000 AU). Results. We identify 61 binary systems, 3 triple systems, and 1 quadruple system. The separation range is between 1000 and 104 AU. The dust mass distributions inferred via the Kaplan-Meier estimator yield a median mass of 3.23−0.4+0.6 M⊕ for primary disks and 3.88−0.3+0.3 M⊕ for secondary disks. Conclusions. Combining our data with those available for the Lupus and Taurus disks, we identify a threshold separation of about 130 AU, beyond which the previously observed positive correlation between millimeter flux (and hence dust mass) and projected separation is lost. Recent theoretical models confirm that pre- and post-threshold systems are the result of different star formation processes, such as the fragmentation of gravitationally unstable circumstellar disks, the thermal fragmentation of infalling cores, or the turbulent fragmentation of molecular clouds. We can rule out the dependence on different SFRs: the cumulative mass distributions of multiples in SFRs of similar ages are statistically indistinguishable. This result strengthens the hypothesis that there is a universal initial mass distribution for disks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».