Change in Urine Albumin-Creatinine Ratio and Occurrence of Hyperkalemia in Patients Initiating Finerenone in the USA: A Cohort Study from the FOUNTAIN Platform
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In 2021, finerenone - a novel, selective nonsteroidal mineralocorticoid receptor antagonist - was approved in the USA to treat adults with chronic kidney disease (CKD) and type 2 diabetes (T2D). This study aimed to describe characteristics and short-term outcomes of patients prescribed finerenone since regulatory approval. METHODS: This was a retrospective cohort study using claims and electronic health records data from the OM1 Real-World Data Cloud™. A total of 15,948 US adults with a previous diagnosis of CKD and T2D who initiated 10 mg or 20 mg finerenone between July 2021 and August 2023 were included. Dosing was evaluated at baseline and over up to 12-month follow-up. Change from baseline in urine albumin-to-creatinine ratio (UACR) was evaluated at 4 and 12 months (among 913 and 443 patients, respectively, with available repeat UACR values). Hyperkalemia occurrence was determined at 12 months and over total follow-up. RESULTS: Median follow-up was 7.2 months. Mean age was 70.3 years, and 44.1% were female. At baseline (-365; 0 days), 70% had CKD stage 3; for patients with UACR measurements, 80.8% had moderate/severe albuminuria (≥30 mg/g). Median UACR was 203 mg/g. Co-medication use was ACE inhibitors/ARBs (51%), SGLT2is (38%), and GLP-1 RAs (26%). 86% of patients initiated 10 mg finerenone, and among 2,212 patients still under observation at 12 months, 70% were on 10 mg. For finerenone initiators with available UACR data, UACR was reduced by 33% at 4 months and 38% at 12 months. Hyperkalemia occurred in 1.2% of the cohort by 12 months (incidence 2.0 per 100 person-years). CONCLUSION: Patients who initiated finerenone had a notable reduction in median UACR at 4 months, sustained at 12 months; hyperkalemia occurrence appeared to be low. These initial findings from US clinical practice should be complemented by results from other real-world cohorts of patients started on finerenone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».