MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408026394 · doi:10.1002/ase.70009

Design of an interactive brain model for neuroanatomy education and <scp>MRI</scp> training

2025· review· en· W4408026394 sur OpenAlexaff
Ethan P. McNaughton, Liam Bilbie, Matea Zuljevic, Lauren Allen, Daiana‐Roxana Pur, Roy Eagleson, Sandrine de Ribaupierre

Notice bibliographique

RevueAnatomical Sciences Education · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnatomy and Medical Technology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroanatomyTraining (meteorology)NeuroscienceInstructional designPsychologyComputer scienceMedical educationMedicineMultimedia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we introduce a new virtual application that offers an interactive model of the brain for neuroanatomy education. Through a dual-platform architecture, the application can be downloaded on both desktop and mobile devices, with the mobile app leveraging unique capacities of modern handheld systems to deploy the brain model in augmented reality. In addition to illustrating complex spatial relationships between internal brain structures, vasculature, and cranial nerves, the application integrates magnetic resonance imaging (MRI) data into the user interface. MRI series in the coronal, sagittal, and axial planes can be superimposed directly onto the brain model, allowing students to engage with two-dimensional MRI slices in three-dimensional space. While previous virtual tools have offered a similar superimposition, none have done so through a mobile app, downloadable on handheld devices and suited to the modern student. The benefits of this function on students' spatial understanding and identification of neural structures on MRI slices remain understudied. The aim of this article is to describe the functionality of our dual-platform application, to outline its potential strengths as an educational tool, and to address possible directions for improvement following future assessments of the app's utility. Our ultimate goal is to offer a preliminary introduction to a new system that seeks to support users' understanding of three-dimensional neuroanatomy and aims to enhance their ability to read an MRI of the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnatomical Sciences EducationMême sujetAnatomy and Medical TechnologyTravaux en français237 207