Comparison of intra-articular steroid injection with combined oral steroid and intra-articular steroid injection to treat patients with knee osteoarthritis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the benefits provided by a short course of low dose oral Prednisolone followed by intra-articular injection of Methylprednisolone to treat osteoarthritis Knee as compared to intra-articular injection of Methylprednisolone and placebo. Study Design: Quasi-experimental study Place and Duration of Study: Department of Rehabilitation Medicine, Combined Military Hospital Quetta, Pakistan from Aug to Nov 2023. Methodology: Ninety nine patients with OA of Knee joint were randomly assigned to 3 groups, Group-A received a short course (14 days) of low dose oral steroids (15 mg Prednisolone ) followed by one intra-articular steroid injection (administered two weeks later). Patients in Group-B received intra-articular injection of steroid only and Group-C received intra-articular injection of normal saline. All patients were evaluated using the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) & Visual Analogue Scale (VAS) score before the treatment and at 2,6,12 and 16 weeks following treatment. Result: There were significant improvements in both Group-A & Group-B. Particularly, patients in Group-A had significantly superior VAS and WOMAC scores than were seen in groups B and C. The VAS and WOMAC scores remained the same as were pre-treatment in group C. Group-A and B both showed improvement but to different extent with superior results in Group-A till 16 weeks. Conclusion: The combination of short course of low dose oral steroids with intra-articular steroid injections resulted in significantly superior symptomatic improvement, with sustained lower VAS and WOMAC scores, hence improving quality of life for 16 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle