MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408029600 · doi:10.1016/j.rsase.2025.101513

DLSR-FireCNet: A deep learning framework for burned area mapping based on decision level super-resolution

2025· article· en· W4408029600 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing Applications Society and Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUnited Nations University Institute for Water, Environment, and Health
Organismes subventionnairesJoint Fire Science Program
Mots-clésDeep learningResolution (logic)CartographyComputer scienceArtificial intelligenceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Widespread availability of Earth observing satellites offer the much-needed information to monitor global wildfire activity. Here, we propose a novel decision level super-resolution deep learning burned area mapping (BAM) model based on the MODIS surface reflectance product, which resolves the limitations associated with both coarse and medium-to-high resolution satellites. Medium-to-high resolution satellite imagery has poor temporal resolution, which is further limited by cloud and aerosol blockage, posing a challenge for timely and accurate BAM. Medium-to-high resolution sensors offer more frequent imagery, but their spatial resolution limits their application for BAM. Our model, dubbed DLSR-FireCNet, comprises two spectral bands (Red and Near-Infrared; 250 m resolution) for deep feature extraction from bi-temporal pre- and post-fire imagery, with a target 30 m resolution BAM. DLSR-FireCNet has a cascading structure to preserve BA edges while alleviating missed detections and false alarms. Trained on 834 large wildfires from 2000 to 2007, the model's performance was rigorously evaluated in 91 out-of-sample large wildfires across the U.S. from 2008 to 2020. With an average Overall Accuracy of 0.98 and a Matthew's correlation coefficient of 0.89, DLSR-FireCNet not only outperformed state-of-the-art U-NET++, U-NET+++, Swin-Unet, and HR-Net models but also showed robust performance across various test areas. Additionally, DLSR-FireCNet markedly outperforms available global MCD64A1 and FireCCI burned area products on the test cases. The proposed model structure offers opportunities to develop accurate, medium-to-high resolution global burned area products for improved monitoring and mitigation of wildfires. • DLSR-FireCNet combines decision-level super-resolution with deep learning to map burned areas from MODIS imagery at enhanced resolution. • Transforms coarse satellite data (250m) to finer resolution (30m), enabling more detailed and frequent burned area monitoring. • Achieves superior accuracy (0.98 Overall, 0.89 Kappa) compared to existing models and global burned area products. • Advances the development of more precise global burned area monitoring, supporting improved wildfire management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle