Lung Function Changes with Acute +Gz Exposure as Assessed by Impulse Oscillometry
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The introduction of fifth-generation fighter aircraft has raised concerns regarding the impact of high gravitational forces on lung function. This study aimed to investigate the acute effects of controlled +G z exposure, up to +9 G z , on lung function in military pilots using impulse oscillometry (IOS). METHODS: These studies, conducted in Canada and the Netherlands, involved military pilots undergoing high G centrifuge training. IOS measurements were obtained using the Tremoflo TM IOS device, which assesses lung function during normal tidal breathing without forced maneuvers. Included in the study were 30 military pilots of the Royal Canadian Air Force (RCAF) and 28 military pilots trained by the Royal Netherlands Air Force (RNLAF). Both performed baseline IOS measurements, with postexposure measurements obtained within 10 min in RCAF pilots and within 2 min by the RNLAF. RESULTS: Both the RCAF and RNLAF studies showed significant increases in compliance (median = −1.605 and −2.085) and decreases in resistance (median = −0.611 and −0.230). Small airway resistance reduction was significant only in the RNLAF study (median = 0.176), indicating a greater effect at higher G z levels. DISCUSSION: The combined data showed no evidence that repeated exposure to high +G z in combination with an anti-G suit and performance of the anti-G straining maneuver has acute negative effects on lung function. In fact, there was evidence of improvement in small airway function, perhaps as a result of the respiratory strain component of the anti-G straining maneuver, which increases intrathoracic pressure, possibly stretching the small airways, decreasing resistance, and increasing reactance. Cornelissen SJWM, Frijters E, Gray G. Lung function changes with acute +G z exposure as assessed by impulse oscillometry . Aerosp Med Hum Perform. 2025; 96(1):62–66.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».