Embedding-Based Representation Learning for Forecasting Flight Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Airlines face significant challenges when building flight schedules, particularly because of unpredictable operations caused by factors such as adverse weather, airport congestion, mechanical problems, and so forth. One of the major components of flight scheduling is block time; accurately estimating block time is crucial for optimizing resource utilization and effective planning (on the scale of minutes). Given that flight scheduling takes place months in advance, accurately predicting block time is a challenging task. This is largely a result of the limited availability of features affecting operations on a specific day, such as the weather, at the time of planning. Consequently, current literature suggests that popular machine learning models are not suitable and recommends the use of statistical historical metrics. However, these methods (a) do not capture the complex latent relationships between factors affecting block time, (b) do not effectively handle high-cardinality categorical data and temporal variations, and (c) only consider a very small number of flights in their conclusions. We conduct, to the best of our knowledge, the first large-scale study of the airline on-time performance database for 2018 from the Bureau of Transportation Statistics (BTS), a public dataset. Specifically, our work introduces an entity-embedding-based representation learning model to efficiently incorporate high-cardinality categorical features and improve the long-term predictive capabilities of the model. These entity embeddings also encapsulate richer feature representations and their interactions. Complementary to these, we conduct rigorous experimental evaluations across 10 baselines and significance tests to demonstrate the advantages of using our entity-embedding-based model to increase long-term forecast accuracy for planning. For reproducibility, the code has been made available at https://github.com/criticalml-uw/Embeddings-for-Block-Time-Prediction .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».