Orogenic arc-related Ni-Cu-(PGE) mineralization of the Ransko massif, Czech Republic, and implications for the metallogeny of the European Variscan belt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Ransko (ultra)mafic massif, Bohemian Massif, Czech Republic, hosts several Ni–Cu–(PGE) deposits and peculiar Zn–Cu–Ba ores. Geochronology integrated with petrography, bulk-rock, and mineral compositions together with Sr–Nd–Pb–Hf–Os–O isotopic systematics of barren and variably mineralized (ultra)mafic lithologies as well as massive ores reveal a complex evolution of the Ransko massif and its mineralizations. The Sm–Nd and U–Pb ages obtained for gabbros and cross-cutting granite porphyry, respectively, overlap with Re–Os ages of Ni–Cu–(PGE) and Zn–Cu ores and limit the formation age of (ultra)mafic rocks and metal accumulations to ~ 370–345 Ma. Compositional variations indicate derivation of parental melts of the Ransko massif from metasomatized, Variscan sub-arc mantle and underscore the importance of assimilation–fractional crystallization and crystal accumulation processes. The Ni–Cu ores were emplaced through the gravity-driven percolation of dense sulfide liquids along previously weakened structures associated with the downward crystal fractionation. The orogenic and arc-related nature of the Ransko Ni–Cu–(PGE) mineralization shares some remarkable similarities with some other Ni–Cu deposits in the European Variscan Belt highlighting the significance of these deposits emplaced in arc-related crustal domains. Yet, the variable nature of these mineralizations indicates complex processes that happen during the emplacement and evolution of the parental magmas driving their favourable metal contents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».