FISH mapping in Xenopus pygmaeus refines understanding of genomic rearrangements and reveals jumping NORs in African clawed frogs
Notice bibliographique
Résumé
Chromosomal rearrangements are fundamental evolutionary drivers leading to genomic diversification. African clawed frogs (genus Xenopus, subgenera Silurana and Xenopus) represent an allopolyploid model system with conserved chromosome numbers in species with the same ploidy within each subgenus. Two significant interchromosomal rearrangements have been identified: a translocation between chromosomes 9 and 2, found in subgenus Silurana, and a fusion between chromosomes 9 and 10, probably widespread in subgenus Xenopus. Here, we study the allotetraploid Xenopus pygmaeus (subgenus Xenopus) based on in-depth karyotype analysis using chromosome measurements and fluorescent in situ hybridization (FISH). We designed FISH probes for genes associated with translocation and fusion to test for the presence of the two main types of rearrangements. We also examined the locations of 5S and 28S ribosomal tandem repeats, with the former often associated with telomeric regions and the latter with nucleolus organizer regions (NORs). The translocation-associated gene mapping did not detect the translocation in X. pygmaeus, supporting the hypothesis that the translocation is restricted to Silurana, but instead identified a pericentromeric inversion on chromosome 2S. The fusion-associated gene mapping confirmed the fusion of chromosomes 9 and 10, supporting this fusion as an ancestral state in subgenus Xenopus. As expected, the 5S repeats were found predominantly in telomere regions on almost all chromosomes. The nucleolar 28S repeats were localized on chromosome 6S, a position previously found only in the closely related species X. parafraseri, whereas other, phylogenetically more distant species have NORs located on different chromosomes. We therefore hypothesize that a jumping mechanism could explain the relatively frequent changes in the location of NORs during Xenopus evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».